Muy buena descripción del grupo,

Un saludo

Estoy de acuerdo al 100% contigo en una cosa: Dios es algo que la mente humana, finita y limitada, es incapaz de entender.

Creo que debemos centrarnos en cosas que sí sepamos entender, como la ciencia, o como la filosofía, o como muchas otras cosas que pueden hacerte comprender mejor qué eres, de dónde vienes y porqué existes.

Una de esas cosas, en mi opinión, es la ciencia. La ciencia te da seguridad, certeza, sobre una serie de temas. Temas limitados, porque la ciencia no es infinita ni infalible, como se le atribuye a Dios. Pero una cosa si puede asegurar: aquello que demuestra, es cierto. Y algo demostrado es algo que CUALQUIERA puede corroborar, con el material y los conocimientos adecuados.

Cuando el cuerpo de la ciencia obtiene algún resultado nuevo y demostrado, lo publica para someterlo al juicio del resto de la Comunidad Científica, para que lo verifiquen y corroboren. Si alguien encuentra un solo fallo que hace esa teoría inconsistente, se desecha. Es un procedimiento duro, pero da resultados fiables.

Ahora bien, ¿es la ciencia la única vía para conocer el mundo que nos rodea, aprender de él, y evolucionar como seres humanos? Pues no. Hay otras dimensiones del hombre que la ciencia no cubre, pero que necesitan ser cubiertas. La espiritualidad es un ejemplo, y puede ser cubiera por filosofía, por algún tipo de religión o por cualquier otra creencia, como puede ser la que tú profesas. Yo no lo hago, pero te aseguro que no me limito a libros y fórmulas. Un tópico muy común entre los que criticáis la ciencia desde el punto de vista de las creencias místicas.

La ciencia no es sólo un señor con barba metido en un laboratorio con probetas y una pizarra con fórmulas. Y ese señor, no es alguien dogmático con la mente cerrada que no quiere contemplar ninguna otra posiblidad que la que le den sus libros. Un científico, simplemente, no aceptará la primera teoría que le presenten, sin ningún tipo de prueba objetiva, por más seguidores que tenga. Y eso es lo que molesta a los que creen en esas teorías. Y por otro lado, la ciencia es también ver crecer una planta, o ver naer a un animal, o ver funcionar el acelerador de partículas que tan de moda está últimamente. Todo eso es ciencia, y los cerrados son los que quieren pensar que la ciencia es sólo ese viejo científico con barba y encerrado en sus fórmulas.

Dices que todo es energía, algo que ya postulaba Einstein, pero desde otro punto de vista mucho más probable que el que tu mencionas. Si esa energía de la que hablas no es medible, ¿cómo sabes que existe? La respuesta es sencilla: de la misma forma que un católico SABE que Dios existe. Es una verdad de Fé, la crees o no. Y a mí me parece muy bien, pero no intentes hacerlo pasar por científico, porque no lo es de ninguna manera, no lo puedes probar. Tu palabra, o la de quien sea, no es prueba de nada.

Si yo digo que soy capaz de canalizar la energía chiripitifláutica, que fluye desde las raices de las plantas hasta el ser humano, pasando por todos los animales, ¿quién eres tú para decirme que eso es mentira? No lo puedo demostrar, exactamente lo mismo que tú. Y si yo digo que hay 9 vértices de energía chiripitifláutica colocados en el cuerpo humano, tengo la misma credibilidad que cualquier reikista.

Además, no resulta extraño que una sabiduría tan milenaria, tan mística, tan poderosa… ¿pueda ser adquirida por cualquiera?, ¿no resulta vergonzoso que incluso haya academias que cobran por impartir cursos de eso mismo? Es absolutamente descabellado. Es como si yo digo que puedo curar enfermedades con mis manos, cualidad que se le atribuía a Jesús, entre otros profetas, y digo que puedo enseñar a cualquiera a hacerlo. Cobre o no cobre, es absurdo, y ofende.

Y sí, es cierto que muchos científicos famosos tenían “creencias” que hoy día veríamos raras. Newton estaba obsesionado con la Alquimia, por ejemplo. ¿Y qué? Hace 500 años creían que la Tierra era plana, también. Y grandes filósofos griegos estaban convencidos de que la Tierra era el centro del Universo. Ahora sabemos, gracias a la ciencia, muchas cosas que hace siglos se tenían que explicar con mitos, dioses, energías místicas y demás invenciones. ¿Qué sentido tienen hoy?

Para terminar, te pido que no juntes el Reiki con la ciencia, porque no tienen nada que ver. Mientras el Reiki no demuestre nada, no es ciencia. Y me da lo mismo que se enseñe en hospitales, como si lo dice el Papa. Lo que produce el Reiki, junto con otras terapias alternativas, se llama “efecto Placebo”, que estoy seguro que sabes lo que es. Por si acaso, aquí lo tienes: http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo.

¿Qué cómo soy tan atrevido? Bueno, ten en cuenta que, al fin y al cabo, no tienes idea de cuanto sé o dejo de saber de este tipo de cosas. No debes aventurarlo.

Sin acritud, te mano otro abrazo y te doy las gracias nuevamente por estar aquí.

Permitirme juzgarte, a falta de raciocino tuyo, de la cual yo me basé en contestar tu escéptico comentario sobre algo de lo que estas, quizás, lejos de entender por lo pronto.
Yo no sé como crees vos de qué “estas hecho”, tal vez una vez que permitas fluirte como tal ser vivo que sos, también permitas despertar el ver lo que no se ve.
Te lo explico mejor, los humanos, lo vivo, la vida… no existimos desde siempre, por ende haciendo una regresión, existe una evolución, pero esa evolución tiene un principio, antes no había nada, hace un tiempo,”terminamos” y/o ultimamos a lo que se llama la selección natural y supervivencia del mas apto, ahora sí, vemos que existimos.

Entonces…, como piensas que se creó todo y el todo? vos sabes lo que significa el todo y el nada en su mayor significación vibratoria?; Mi estimado, la vida no esta hecha a imagen y semejanza de Dios como dice la oración Litúrgica de la iglesia en la que vos y yo no creemos, como tampoco somos partidarios de sus exquisitos edificios en donde es “mala educación” no colaborar con la moneda que siempre les hace falta, un poco mas. Dios es otra cosa, quizás impenetrable para la mente a la etapa humana.
Obviamente las energías medibles son concretas, porque la ciencia y la física, en sí, es concreta, me voy a jactar de lo que digo por el simple hecho de que la ciencia nos muestra los resultados médicos, en este caso, en una hoja. Pero insisto en discernir con tu opinión, vamos al grano, lo que intento decirte y hacer es colaborar con vos, porque no esta bueno hablar, siquiera intentando hacer empatía sobre las personas que experimentan algo que para vos es ajeno, vos pensás de una forma y esta bien que así lo sea, sino todo seria muy tedioso y no existiría la diversidad. Poner en cuestión dos ciencias paralelas que sirven para sanarnos seria como comparar a la ciencia con la religión, siendo que las dos buscan lo mismo, con diferentes pasos.
La energía es energía, y existe, TODO es energía, la energía universal de la que vos no entendes y cuestionas, no se mide, porque el humano tiene limites con la regla, el humano esta limitado por algo llamado Ego que fue creado por la educación e idiosincrasia al contexto en donde su desarrollo personal se plasmó, desde el vientre, que a la hora de descubrir y despertar sentidos a su demanda física, mental y espiritual, logra una visión de lo que SIGNIFICA LA VIDA, para que nos demos cuenta de la conciencia del propio ser, algo que esta rozando el esoterismo para el común.
Una planta se marchita y se pone de color amarilla, pobrecita, se esta muriendo, al cabo de varias semanas, en el mismo lugar, esta totalmente verde, sana, pura y vital. (Estudié 6 años Ciencias Naturales para todo el hábitat, acá en Argentina).
El ser humano tiene la misma energía de vida que una inerte planta y los mismos recursos, con la diferencia de que tenemos conciencia y no podemos entender tan semejante capacidad natural y fuerza de vida con la que estamos hechos.
Vos estas vivo, la planta también, la planta se cura, sin remedios, y vos también, pero se necesita entender otras cosas para llegar a congeniar tal, mediante mantras y técnicas específicas, como la medicina tradicional, pero sin bisturí y en otro nivel.
Te pregunto compadre, a vos no te llama la atención el humano? no sos impresionable a la existencia? …. entendemos tanta simetría y conjugación realmente?
Las respuestas no siempre las vas a encontrar en los libros y en los números, creo que muchos tienen que leer otro libro, que se llama “El libro de la Vida” que no esta en versión impresa, sino que esta a la vista y se interpreta con los sentidos.
Si vos inventas un sistema para determinado objetivo, perfecto, lograrás lo que pocos, pero enseñanos para poder protegernos entre todos y no rompernos el orto, como vos estas haciendo al poner en cuestión algo que desconoces y no sabes manifestar.
Yo soy Reikista practicante de 3er nivel, por una cuestión de causa y efecto personal, y tenia coincidencia en pensamientos compartidos como usted.
La ciencia que tanto quiero, no me dio una solución puntual, algo hizo que me lleve a conocer éste método, la vida me cruzó con una persona humanamente preciosa, de amor, que jamás me vendió algo, no me quiso cobrar ni un peso, me inicié por propia voluntad y aquí estoy, sanándome, curándome, sin más que energía y amor propio, los Chakras no son bolitas transparentes mágicas como te las dibujas, son puntos energéticos pero biológicos, formados por naturaleza humana, ya sean nervios sensitivos y motoras, entre tantos, que regulan en el equilibrio al eje de tu cuerpo, justamente están ubicados en tu eje de simetría física,… hay mas para estudiar y aprender de lo que vos imaginas.
Quiero que sepas que es algo concreto e infalible, porque? Primero porque tu cuerpo lo dice y lo siente, y segundo, porque los resultados post-Reiki se hacen con un medico clínico y funcionan, a la vista del hombre.
Acá en Buenos Aires, Argentina, se está utilizando el Reiki en los hospitales como por ejemplo el Hospital Garraham, ayudan a mucha gente a curarse y de más está decir que esta sellado por la OMS. Como parte de la medicina, muchos médicos científicos estudian Reiki hoy día.
Creo que se necesita atravesar una línea metafísica poco conocida para aprender a hilar algo, opinar y hablar con semejante falta de respeto como decir que es un factor de “contaminación” habiendo tanto mierda suelta, no lo acepto, no lo permito hermano.
Es cierto que El Dr. Mikao fue director de una Universidad Católica del Japón.
Me parece que necesitas apartarte un poco de la globalización que nos brinda el planeta y todo lo que haga de un archivo, un grosero manipuleo que siembra pánico, eso si que contamina.
Permitime algo, yo te propongo intentar descubrir QUÉ SOS VOS, para poder saber QUIÉN sos vos.
Y si por si acaso insistís con la ciencia y física de superficie, buscalo a Copérnico, a Einstein, a Newton, ellos sabían mucho de energía, y quizás fuentes sabias dejen de inquietarte.
Me despido de vos Stu, de la forma más amistosa y con un abrazo!
Desde Buenos Aires…

Yo no estoy totalmente de acuerdo con eso. Vale que hay mucho morboso, que quiere ver espectáculos vomitivos como ese en TV, pero creo que si presentaran otro tipo de programación, no perderían audiencia.

Yo recuerdo, cuando era niño, que había programas de todo tipo. Series, películas, concursos, documentales, noticias, programas de variedades, programas rosas… Antes era normal sentarse toda la familia a ver la TV. Pero de repente, estos últimos programas, los “rosas”, de marujeo y morbo gratuito, empezaron a ser los dominantes de la parrilla. ¿Por qué?, ¿es que hace 15-20 años la sociedad española demandaba otro tipo de programas y de repente nos volvimos idiotas? No tiene sentido…

La excusa que he oído mil veces es “la tele da lo que la gente pide”. Y me parece falso y demagógico. Si acostumbras a la gente que ve la TV a ver mierda, día tras día, verá mierda. Si le acostumbras a ver otro tipo de contenido, pues verá otro tipo de contenido. La televisión en este país no ha sido siempre como ahora, y que yo sepa no ha dejado de existir nunca por falta de audiencia.

Aunque precisamente esa misma idea es también la que hace que no me guste la tele. El espectador es un actor pasivo, que se limita a fagocitar lo que le proyectan. Si es mierda, pues mierda, si es otra cosa, pues otra cosa. Teniendo otros medios de ocio más activos, no concibo el uso de éste para nada.

Un saludo y gracias por leerme

No vi el programa (nunca lo veo) pero por lo que he escuchado fue el equivalente “moderno” del apedreamiento en la plaza del pueblo. Pero a mi me da igual, tanto si la subieron a un altar, como si la removieron en su propia mierda. El hecho de que tengamos este tipo de espectáculos es ya vomitivo de por si.

Es un poco tarde, pero ruego me disculpes por mi estilo agresivo. Lamento que te hayas sentido ofendido, y en los sucesivos post moderaré mi lenguaje.

Dicho esto, te planteo porque el Reiki me parece que no es verdad. Desde el respeto a tu postura, eso sí. Te adelanto que no, nunca me he sometido a una sesión de Reiki, así que no tengo resentimiento alguno.

Creo que una disciplina que se basa en “controlar una energia universal que fluye a través del cuerpo humano” es una disciplina que no puede ser considerada ciencia. Y con esto me reitero en mi post: la energía es una magnitud medible. Existen la energía cinética, la energía potencial, la energía térmica… y todas son medibles, y su existencia demostrable. Tú hablas de que “la vida es energía”. Y lamento decirte que no, eso no tiene sentido real. ¿Dónde está esa energía, cómo se mide, en qué unidades? Esa afirmación puede ser una bonita metáfora, pero no un hecho

En algo sí tienes razón. Todo es energía. El cuerpo humano es energía. Desprendemos y consumimos energía constantemente, al respirar, al movernos, al comer… pero, una vez más, energía MEDIBLE y con existencia demostrable. La energía de la que tú hablas es algo que tú, y los que siguen esa disciplina, CREEN que existe. Con la misma firmeza con la que un católico cree en la existencia de Dios. Pero nunca, repito, nunca, podrán demostrar que eso existe. Lo crees, o no lo crees. Y francamente, cobrar por algo sólo porque alguien dice que existe y es beneficioso, no me parece bien.

Me comentas que, si me sometiera a un “equilibrado de chakras”, me encontraria mejor. Ignoro lo que es eso, pero imagino que tu proceder, y corrigeme si me equivoco, será básicamente obligarme a relajarme, a adoptar una postura adecuada, respirar lentamente, hacerme algún tipo de masaje o similar… Por supuesto que me encontraré mejor. Has conseguido que me relaje y libere el estrés, incluso hasta que se me pase ese molesto dolor de cabeza que podría tener. Pero simplemente me has ayudado a relajarme. Al igual que si me encuentro cansado y sin fuerzas, y me duermo, luego me encontraré mejor. Eso es la reacción normal del cuerpo, simplemente. Y los “chakras” son otra cosa cuya existencia tampoco vas a poder demostrar, de ninguna forma.

Y no, una prueba no es que “lo diga fulanito, un gran maestro”, o “aparezca en el libro mágico del Reiki”. Una prueba es algo que demuestra claramente una afirmación previa (ej.: el agua, a 1 atm de presión, hierve a 100ºC). Y lo más importante, es REPRODUCIBLE (cojo una olla con agua, un termómetro y lo pruebo). Cuando un científico prueba algo, eso que prueba ha de ser corroborado por todo aquel que lo desee, en su laboratorio, con el material adecuado. ¿Qué validez tiene que yo diga que he probado que algo es cierto si nadie más lo puede comprobar?

E insisto, yo puedo decirte que existe algo que se llama, por ejemplo, “ikire”, que consiste en abrir los forlayos abisales del cuerpo humano para encontrarse mejor. ¿Qué son los forlayos abisales? Pues unos vórtices de poder que hay en el cuerpo humano, y punto. Lo digo yo, y lo dice mi maestro. Y no te lo voy a probar, pero te lo tienes que creer. ¿Qué diferencia hay con lo tuyo?, ¿que es algo que existe hace muchos siglos? También en la Edad Media pensaban que la Tierra era plana. Y mucho antes pensaban que el día y la noche eran obra de los dioses, mucho antes de la existencia de las religiones actuales. Hoy sabemos que eso no es así. Antiguo no es sinónimo de veraz.

Una vez más, disculpame y recibe un saludo

http://es.youtube.com/watch?v=vdehyV3amYQ

Obviamente un brazo roto no lo arreglarás con Reiki pero si que reducirás el tiempo de recuperación, el estrés, el dolor y la ansiedad que sufre la persona que se lo rompió.
Y cual es el propósito de la medicina? curar enfermedades y mejorar la vida de las personas y Reiki es una buena herramienta natural para ambas cosas.
Un saludo.
Alb.
Maestro de Reiki