He decidido darle entidad propia a los post en los que hablo de chorradas pseudocientíficas y magufadas varias. Los encuadraré en el grupo de las “supersticiones”. Y para hoy, una relacionada con esta noticia que he oido esta misma mañana:
Anonadado me he quedado con esto. Una empresa va a comercializar unos cascos con los colores de la religión budista, y un mantra dibujado. Hasta aquí nada del otro mundo. Al fin y al cabo, miles de motoristas se decoran sus cascos con tatuajes y simbolos que creen “llenos de significado”, pero de los que únicamente les fascina la estética. El tema está en que algunos monjes budistas han asesorado para la creación de los cascos. De hecho, durante una entrevista televisada, uno de ellos se ha puesto a hablar de que eso será un valor añadido para los usuarios, porque aprovechará la energía de unos de los chakras del cuerpo y les ayudará a tener menos accidentes.
Ahí es donde quiero centrarme. Los chakras. Fuertemente relacionado con el Reiki, como ahora veremos. Junto con el feng-shui, estamos ante los términos más usados por los místicos de medio pelo, que creen poder condensar siglos de cultura oriental leyendo un par de libruchos comprados en la semana de Oriente de algunos grandes almacenes.
El Reiki es una de las llamadas “terapias alternativas”, proveniente de Japón, y que viene a significar “Energía Vital Universal”. Los “terapeutas”, dicen sanar a sus pacientes acercando sus manos hacia la parte del cuerpo a sanar, transfiriéndole la mencionada “energía universal”. Curiosamente, la misma habilidad se le atribuye a Jesús de Nazaret, y a muchos otros “profetas” a lo largo de la Historia. Pero claro, al venir de un país oriental, y al ser “oriental” sinónimo de “sabio”, pues ya es otra cosa. Ya mola.
¿Y de dónde viene este cúmulo de disparates? Pues tiene su origen en un monje japonés, Mikao Usui, nacido en 1865. En una de sus sesiones de meditación en la montaña, dijo haber sido iluminado y dotado con la capacidad de catalizar la Energía Vital Universal. A partir de entonces, se supone que podía curar con sus propias manos.
Usui murió a la edad de 62 años (¿demasiado joven para quién decía poder sanar a los demás con sus manos?), y poco se sabe sobre su vida. Lo que sí se sabe es la cantidad de leyendas que, en vista de la ausencia de datos reales, han inventado sus seguidores. Una gran suerte de milagros y curaciones le han convertido en una especie de Mesías nipón.
A partir de él, todo un linaje de “reikistas” han defendido las habilidades de su maestro. Una de las más importante es la Hawayana Hawayo Takata (1900-1980), responsable de “occidentalizar” esta “sabiduría” oriental. Vamos, la que la convirtió en negocio, que es lo que hace frotarse las manos a los magufos. Se estima (datos no contrastados) que, entre 1940 y 1980, año de la muerte de Takata, la buena mujer se embolsó cerca de 200 mil dolares, a base de “sanar” a familiares, amigos y cualquier fumado “new age” que se acercara por la isla y quisiera participar en ese circo.
Pero claro, como toda buena disciplina magufa, el Reiki tiene sus reglas, diseñadas específicamente para cubrirse las espaldas. Recordemos que “magufo”, no es ni mucho menos sinónimo de “idiota”, y que la sinvergonzonería requiere grandes dosis de habilidad social y picardía. Veamos esas reglas:
- El Reiki, o al menos el que practicaba Hawayo, “es un método original basado en el poder intuitivo del Universo. Este poder es insondable, inconmensurable y por ser una fuerza de vida universal, es incomprensible para el hombre.”. Primera regla fundamental de una magufada: tú no puedes entenderlo. Sólo yo, que he recibido la sabiduría ancestral. Así que cállate y paga, ingrato
- El Reiki se basa en la creencia hinduísta sobre los “chakras”, que son siete “vórtices energéticos” situados en partes estratégicas del cuerpo humano y que “vitalizan el cuerpo estando asociados con la naturaleza física, emocional y mental. La función de los chakras es mantener la salud espiritual, física, emocional y mental equilibradas.”. Claro, dependiendo de donde se toque al paciente, se le abrirá un chakra u otro. Ahí está la porción de “sabiduria milenaria”. Si lo decían los hinduistas, será verdad. Es toda la prueba que necesitamos, claro…
- No se debe aplicar Reiki durante las operaciones. Esto podría detener hemorragias, necesarias para limpiar heridas, o expulsar las toxinas de la sedación del paciente, despertándole en medio de la operación. Vale, ya está justificado porqué los “maestros Reiki” no pueden operar. Así, si estás malo, y el Reiki no te funciona, vete al médico que te cure. Prestigio intacto, ¡hop!
- El Reiki acelera el proceso de cicatrización osea, así que sólo se debe aplicar Reiki a una fractura una vez los huesos han sido correctamente colocados por un médico. O sea, que si te rompes la pierna, y el médico te la cura y te la enyesa, luego te vas al maesto Reiki a que te haga “chiu-chiu” con su “Energía Vital”, ¡y podrás decir que te ha curado!, ¿no es fascinante?
- La energía es una magnitud física (es la acepción de la palabra que se puede aplicar a este contexto). No es ninguna “sustancia” ni nada tangible. Es, simplemente, una cantidad, un número escalar. Se utiliza para medir el estado de un sistema físico. Así, si un cuerpo se encuentra en movimiento, diremos que tiene “Energía cinética”. Si se encuentra elevado sobre el nivel terrestre, diremos que tiene “Energía potencial gravitatoria”. En función de otras cualidades del cuerpo, como su composición química, su temperatura, o su masa, se le podrán atribuir otros tipos de energía, como energía electromagnética, energía térmica, etc. Y el cuerpo puede transformar su energía en otro tipo de energía, como calor. Lo importante de todo esto, es que la energía es una magnitud medible. La “energía” vital de la que habla el Reiki, en cambio, no es medible de ninguna forma. Sólo se puede “canalizar” si eres un “maestro”. Pero no se crean que ser un maestro es cuestión de años de meditación y trascendencia, no. Basta con pagar para convertirse en maestro Reiki. ¿Es tan sencillo adquirir una supuesta “sabiduría milenaria”, sin esfuerzo, sólo pagando?, ¿y quién define la cuota, el espíritu de Usui? Al menos otras sabidurías orientales, como las artes marciales, requieren años de esfuerzo, sacrificio y preparación. Ésta no, sólo $$$$. ¿Soy yo sólo o a alguien más le parece ridículo e indignante?
Resumiendo. Que el médico te cura, pero el Reiki te da el “toque mágico” con su “Energia Vital”, para que sanes antes y mejor. Por supuesto, tendrás que pagar al maestro, debido a la exigencia (no de todos, parece ser) de “cobrar por las terapias para mantener su dignidad y su credibilidad ante el paciente.”. Está genial eso. Si yo te regalo algo inutil, pues te enfadas, porque es inutil. Pero, ¿y si te lo cobro? Como ya vale dinero, será por algo, así que creo que es algo digno y creible. Inutil, sí, pero digno y creíble. En mi pueblo eso se llama “tomar por idiota”. O una variación sutil de la fábula del Traje del Emperador.
Ah, y no se te ocurra someter a mi “disciplina” a prueba, porque la “Energía Vital” no la puedes medir, y no la puedes comprender, a no ser que pagues la cuota, claro. Entonces, te convertirás en maestro Reiki en menos que canta un gallo…
Y lo importante de todo esto: la DGT vendiendo cascos budistas y ahí siguen los quitamiedos… Moteros, rebelaos
Fuentes:
Lo del casco budista es buenísimo, ¡me voy a comprar uno para ir en mi moto sin falta! jajajaja XDDDD
Aprovecho para decir que sigo manifestandome contra los guardarraíles asesinos
¡Guardarraíles no!
http://www.movimientoantiguardarrailes.com/
A saber lo que costará el casquito…
¡Y ánimo con los guardarrailes! A ver si terminamos ya con esos asesinos de motoristas…
Apreciado Stu: Leyendo tus comentarios sobre el Reiki y calificandolo de superstición demuestras la inmensa ignorancia que tienes sobre él. Para ti es muy fácil criticar, desprestigiar, ridiculizar y menospreciar una técnica que tanto bienestar ha traido a tantas personas que, después de agotar todos los recursos de la medicina convencional, (que por cierto es muy cara y que aunque no tengas enfermedad te receta medicamentos. Que eso si que es un negocio multimillonario) han encontrado alivio y cura de sus enfermedades con Reiki. Seria una muestra de respeto por tu parte no juzgar cosas que desconoces, eso te rebaja como persona y tu no eres ni mejor ni peor que nadie.
Te aconsejaria que antes de desollar algo, te informaras bien sobre ello. Asi evitarás el riesgo de terminar opinando en programas del malllamado “corazon” que por cierto está muy bien pagado lo de mentir sobre las vidas ajenas.
Estimado Alb
Es fácil desprestigiar algo que no pasa de ser una engañifa, como lo es el Reiki. ¿Y por qué es fácil? Porque no demuestra nada de lo que afirma, pero sí pretende defenderlo como la verdad, y encima cobrar por ello.
También la Fé en una determinada confesión religiosa ayuda a muchas personas. Y el yoga, por poner otro ejemplo. Son dos cosas que ayudan a la mente a pensar con claridad y a salir adelante cuando se tienen dificultades. Son razones más que suficientes para tener todos mis respetos.
Ahora bien, una superstición como el Reiki, que habla de “energía universal”, como si eso significara algo real, y de chakras… ¿cómo pretendes que lo tome en serio o le tenga el más mínimo respeto?
La medicina ha salvado vidas durante siglos, y es la razón por la que hoy no morimos a los 30 años, o por una gripe. Y de acuerdo, es un negocio, pero un médico nos puede salvar la vida, el Reiki… en fin. ¿recomendarías a una persona con cáncer que fuera a que le tratara un “maestro Reiki”?, ¿cuando te rompes un brazo vas al maestro a que te cure con su energía universal o al hospital a que te arregle la fractura? Pero tranquilo, el Reiki tiene preparadas excusas para todo. Demostrar nada, eso sí, pero excusas todas.
Por otro lado, no deberías aventurar lo mucho o lo poco que sé sobre algo, te lo digo como consejo, al igual que haces tú. Y tranquilo, los programas del corazón me parecen la basura más indigna que existe, y no me verás acercarme ni de lejos a uno de ellos.
Te envío un saludo, porque como bien dices y estoy de acuerdo, ninguno somos ni mejor ni peor que nadie
Verdaderamente que facil es hablar de lo que no se conoce, al autor de esta pagina le recomiendo que estudie mas sobre el Reiki y que se inicie con un maestro para que vea lo que se siente y como cambia su vida, de lo contrario es aventurado opinar.
Por todos es sabido (soy del area de la salud), que cada dia la salud convencional es cara porque hay intereses monetarios detras, farmaceuticos, de equipos medicos, etc..
Si no crees nada sobre las terapias ALTERNATIVAS, que yo considero complementarias pues en realidad a nadie nos interesa, lo que interesa es que los Reikianos servimos a quien lo necesita y lo PIDE, y siempre es licito cobrar por el trabajo, en el universo nada es gratis.
Además no tienes derecho a hablar mal de nadie, El Dr. Mikao no era ningún monje, fue director de una Universidad Catolica del Japón.
Por favor!!!, aprende historia antes de mal informar a los cibernautas.
Hola, nuevo visitante
Otro que aventura lo que sé o dejo de saber de algo. Es curioso… Permiteme un par de preguntas:
- ¿Eres capaz de diferenciarme la historia real de las personas que mencionas o la inventada por sus seguidores?, ¿cómo? Si puedes darme fuentes fiable de ese señor que mencionas, te lo agradezco. Pero lo que digas tú puede tener tanta validez como lo que diga yo (puede ser cierto o equivocado), con la diferencia de que yo cito fuentes. Si no fue monje, lo rectifico sin problemas, pero dame fuentes.
- Dices que eres del area de la salud. ¿Eres médico? Caso de que sí, ¿crees firmemente en la existencia de una “energía universal” (que no es medible de ninguna forma, y hay que fiarse de lo que los “maestros” dicen), y de los “chakras”?, ¿así es como curas a tus pacientes?
En fin, dime cuál es la diferencia entre lo que tú defiendes y cualquier idea que me invente yo acerca de “energías invisibles”. ¿Puedes demostrar algo, puedes enseñarme esa energía, puedes enseñarme los chakras? Yo puedo inventarme lo mismo, si quiero. E invitar a los incautos a confiar en mí. Y cobrarles, claro. Si es verdad eso, demuestramelo.
Y sí, estoy seguro de que los “maestros” pueden curar a muchas personas cuyo único mal es que sufren de estrés y nervios, obligándoles a relajarse. Si luego uno de esos supuestos sanadores (no me refiero a ti, no te conozco), les hace creer que su mal era otro que sólo él sabe, y que le ha curado gracias a la “energía universal”, pues esa persona es un timador, simplemente.
No malinformo a nadie, me limito a defender las cosas desde el punto de vista del sentido común. En el momento en el que venga alguien y me demuestre una de las muchas creencias pseudo-cientificas o supersticiosas que contaminan al ser humano, tendré que disculparme. Y no me da miedo hacerlo, creeme, reconozco mis errores cuando los tengo. El problema es que el único argumento para defender esas creencias es “tú no tienes ni idea, no como yo, que sé mucho, y lo que yo digo es verdad”. Perfecto, es el mismo argumento que usan las Iglesias para que creas en sus dioses, pero a mí nadie me cobra por creer en ningún Dios y predicar su supuesta palabra, al contrario que los “sanadores” y “medium”. Si no se puede demostrar algo, no lo hagas, y cree lo que quieras, pero no lo defiendas como algo real y científico porque NO lo es.
Apreciado Stu:
Hablas con resentimiento hacia el Reiki, ¿has probado alguna vez a hacerte una sesión? supongo que no, o bien quien te lo hizo tenia bien poco de maestro.
Estaria bien que lo hicieras, asi podrias hablar con veracidad.
Pides demostraciones, es fácil, hazlo, hazte una sesión de Reiki y un equilibrado de chackras, asi lo sentiras en tu propio cuerpo y luego podras opinar con conocimiento de causa. Y podrás rectificar tus calificaciones “supersticion y engaño”. Me atrevo a asegurarte que te sentirás mucho mejor, menos estresado, tus preocupaciones se habrán sosegado, tendrás mas sensación de paz, y tus dolencias y tensiones habrán disminuido considerablemente.
Ahi tendrás todas tus dudas aclaradas. Y por el precio no te preocupes, te costará mucho menos que cualquier antidepresivo y no te creará ni adicción ni efectos secundarios.
No crees en la energia universal, por que? es que la vida no es energia? La fisica demuestra que si, todas las cosas materiales e inmateriales tienen energia. Es que todo lo que existe en el universo no tiene energia?
Respondiento a tus preguntas de mi mensaje anterior te diré que si, recomendaria a cualquier persona que tenga cancer que se haga Reiki, le ayudará a minimizar los efectos secundarios de la quimioterapia y reducirá considerablemente el tiempo de su recuperacion. Y no por que yo lo diga sinó por que el Reiki ya se utiliza en hospitales de Estados Unidos y Gran bretaña para casos de cancer de cualquier tipo. De hecho en el Gregorio Marañon de Madrid también se imparte Reiki a sus pacientes con cancer.
Mira la noticia que emitió telemadrid al respecto:
http://es.youtube.com/watch?v=vdehyV3amYQ
Obviamente un brazo roto no lo arreglarás con Reiki pero si que reducirás el tiempo de recuperación, el estrés, el dolor y la ansiedad que sufre la persona que se lo rompió.
Y cual es el propósito de la medicina? curar enfermedades y mejorar la vida de las personas y Reiki es una buena herramienta natural para ambas cosas.
Un saludo.
Alb.
Maestro de Reiki
Hola Alb
Es un poco tarde, pero ruego me disculpes por mi estilo agresivo. Lamento que te hayas sentido ofendido, y en los sucesivos post moderaré mi lenguaje.
Dicho esto, te planteo porque el Reiki me parece que no es verdad. Desde el respeto a tu postura, eso sí. Te adelanto que no, nunca me he sometido a una sesión de Reiki, así que no tengo resentimiento alguno.
Creo que una disciplina que se basa en “controlar una energia universal que fluye a través del cuerpo humano” es una disciplina que no puede ser considerada ciencia. Y con esto me reitero en mi post: la energía es una magnitud medible. Existen la energía cinética, la energía potencial, la energía térmica… y todas son medibles, y su existencia demostrable. Tú hablas de que “la vida es energía”. Y lamento decirte que no, eso no tiene sentido real. ¿Dónde está esa energía, cómo se mide, en qué unidades? Esa afirmación puede ser una bonita metáfora, pero no un hecho
En algo sí tienes razón. Todo es energía. El cuerpo humano es energía. Desprendemos y consumimos energía constantemente, al respirar, al movernos, al comer… pero, una vez más, energía MEDIBLE y con existencia demostrable. La energía de la que tú hablas es algo que tú, y los que siguen esa disciplina, CREEN que existe. Con la misma firmeza con la que un católico cree en la existencia de Dios. Pero nunca, repito, nunca, podrán demostrar que eso existe. Lo crees, o no lo crees. Y francamente, cobrar por algo sólo porque alguien dice que existe y es beneficioso, no me parece bien.
Me comentas que, si me sometiera a un “equilibrado de chakras”, me encontraria mejor. Ignoro lo que es eso, pero imagino que tu proceder, y corrigeme si me equivoco, será básicamente obligarme a relajarme, a adoptar una postura adecuada, respirar lentamente, hacerme algún tipo de masaje o similar… Por supuesto que me encontraré mejor. Has conseguido que me relaje y libere el estrés, incluso hasta que se me pase ese molesto dolor de cabeza que podría tener. Pero simplemente me has ayudado a relajarme. Al igual que si me encuentro cansado y sin fuerzas, y me duermo, luego me encontraré mejor. Eso es la reacción normal del cuerpo, simplemente. Y los “chakras” son otra cosa cuya existencia tampoco vas a poder demostrar, de ninguna forma.
Y no, una prueba no es que “lo diga fulanito, un gran maestro”, o “aparezca en el libro mágico del Reiki”. Una prueba es algo que demuestra claramente una afirmación previa (ej.: el agua, a 1 atm de presión, hierve a 100ºC). Y lo más importante, es REPRODUCIBLE (cojo una olla con agua, un termómetro y lo pruebo). Cuando un científico prueba algo, eso que prueba ha de ser corroborado por todo aquel que lo desee, en su laboratorio, con el material adecuado. ¿Qué validez tiene que yo diga que he probado que algo es cierto si nadie más lo puede comprobar?
E insisto, yo puedo decirte que existe algo que se llama, por ejemplo, “ikire”, que consiste en abrir los forlayos abisales del cuerpo humano para encontrarse mejor. ¿Qué son los forlayos abisales? Pues unos vórtices de poder que hay en el cuerpo humano, y punto. Lo digo yo, y lo dice mi maestro. Y no te lo voy a probar, pero te lo tienes que creer. ¿Qué diferencia hay con lo tuyo?, ¿que es algo que existe hace muchos siglos? También en la Edad Media pensaban que la Tierra era plana. Y mucho antes pensaban que el día y la noche eran obra de los dioses, mucho antes de la existencia de las religiones actuales. Hoy sabemos que eso no es así. Antiguo no es sinónimo de veraz.
Una vez más, disculpame y recibe un saludo
Estimado Stu:
Permitirme juzgarte, a falta de raciocino tuyo, de la cual yo me basé en contestar tu escéptico comentario sobre algo de lo que estas, quizás, lejos de entender por lo pronto.
Yo no sé como crees vos de qué “estas hecho”, tal vez una vez que permitas fluirte como tal ser vivo que sos, también permitas despertar el ver lo que no se ve.
Te lo explico mejor, los humanos, lo vivo, la vida… no existimos desde siempre, por ende haciendo una regresión, existe una evolución, pero esa evolución tiene un principio, antes no había nada, hace un tiempo,”terminamos” y/o ultimamos a lo que se llama la selección natural y supervivencia del mas apto, ahora sí, vemos que existimos.
Entonces…, como piensas que se creó todo y el todo? vos sabes lo que significa el todo y el nada en su mayor significación vibratoria?; Mi estimado, la vida no esta hecha a imagen y semejanza de Dios como dice la oración Litúrgica de la iglesia en la que vos y yo no creemos, como tampoco somos partidarios de sus exquisitos edificios en donde es “mala educación” no colaborar con la moneda que siempre les hace falta, un poco mas. Dios es otra cosa, quizás impenetrable para la mente a la etapa humana.
Obviamente las energías medibles son concretas, porque la ciencia y la física, en sí, es concreta, me voy a jactar de lo que digo por el simple hecho de que la ciencia nos muestra los resultados médicos, en este caso, en una hoja. Pero insisto en discernir con tu opinión, vamos al grano, lo que intento decirte y hacer es colaborar con vos, porque no esta bueno hablar, siquiera intentando hacer empatía sobre las personas que experimentan algo que para vos es ajeno, vos pensás de una forma y esta bien que así lo sea, sino todo seria muy tedioso y no existiría la diversidad. Poner en cuestión dos ciencias paralelas que sirven para sanarnos seria como comparar a la ciencia con la religión, siendo que las dos buscan lo mismo, con diferentes pasos.
La energía es energía, y existe, TODO es energía, la energía universal de la que vos no entendes y cuestionas, no se mide, porque el humano tiene limites con la regla, el humano esta limitado por algo llamado Ego que fue creado por la educación e idiosincrasia al contexto en donde su desarrollo personal se plasmó, desde el vientre, que a la hora de descubrir y despertar sentidos a su demanda física, mental y espiritual, logra una visión de lo que SIGNIFICA LA VIDA, para que nos demos cuenta de la conciencia del propio ser, algo que esta rozando el esoterismo para el común.
Una planta se marchita y se pone de color amarilla, pobrecita, se esta muriendo, al cabo de varias semanas, en el mismo lugar, esta totalmente verde, sana, pura y vital. (Estudié 6 años Ciencias Naturales para todo el hábitat, acá en Argentina).
El ser humano tiene la misma energía de vida que una inerte planta y los mismos recursos, con la diferencia de que tenemos conciencia y no podemos entender tan semejante capacidad natural y fuerza de vida con la que estamos hechos.
Vos estas vivo, la planta también, la planta se cura, sin remedios, y vos también, pero se necesita entender otras cosas para llegar a congeniar tal, mediante mantras y técnicas específicas, como la medicina tradicional, pero sin bisturí y en otro nivel.
Te pregunto compadre, a vos no te llama la atención el humano? no sos impresionable a la existencia? …. entendemos tanta simetría y conjugación realmente?
Las respuestas no siempre las vas a encontrar en los libros y en los números, creo que muchos tienen que leer otro libro, que se llama “El libro de la Vida” que no esta en versión impresa, sino que esta a la vista y se interpreta con los sentidos.
Si vos inventas un sistema para determinado objetivo, perfecto, lograrás lo que pocos, pero enseñanos para poder protegernos entre todos y no rompernos el orto, como vos estas haciendo al poner en cuestión algo que desconoces y no sabes manifestar.
Yo soy Reikista practicante de 3er nivel, por una cuestión de causa y efecto personal, y tenia coincidencia en pensamientos compartidos como usted.
La ciencia que tanto quiero, no me dio una solución puntual, algo hizo que me lleve a conocer éste método, la vida me cruzó con una persona humanamente preciosa, de amor, que jamás me vendió algo, no me quiso cobrar ni un peso, me inicié por propia voluntad y aquí estoy, sanándome, curándome, sin más que energía y amor propio, los Chakras no son bolitas transparentes mágicas como te las dibujas, son puntos energéticos pero biológicos, formados por naturaleza humana, ya sean nervios sensitivos y motoras, entre tantos, que regulan en el equilibrio al eje de tu cuerpo, justamente están ubicados en tu eje de simetría física,… hay mas para estudiar y aprender de lo que vos imaginas.
Quiero que sepas que es algo concreto e infalible, porque? Primero porque tu cuerpo lo dice y lo siente, y segundo, porque los resultados post-Reiki se hacen con un medico clínico y funcionan, a la vista del hombre.
Acá en Buenos Aires, Argentina, se está utilizando el Reiki en los hospitales como por ejemplo el Hospital Garraham, ayudan a mucha gente a curarse y de más está decir que esta sellado por la OMS. Como parte de la medicina, muchos médicos científicos estudian Reiki hoy día.
Creo que se necesita atravesar una línea metafísica poco conocida para aprender a hilar algo, opinar y hablar con semejante falta de respeto como decir que es un factor de “contaminación” habiendo tanto mierda suelta, no lo acepto, no lo permito hermano.
Es cierto que El Dr. Mikao fue director de una Universidad Católica del Japón.
Me parece que necesitas apartarte un poco de la globalización que nos brinda el planeta y todo lo que haga de un archivo, un grosero manipuleo que siembra pánico, eso si que contamina.
Permitime algo, yo te propongo intentar descubrir QUÉ SOS VOS, para poder saber QUIÉN sos vos.
Y si por si acaso insistís con la ciencia y física de superficie, buscalo a Copérnico, a Einstein, a Newton, ellos sabían mucho de energía, y quizás fuentes sabias dejen de inquietarte.
Me despido de vos Stu, de la forma más amistosa y con un abrazo!
Desde Buenos Aires…
Hola Gus, encantado de tenerte por aquí
Estoy de acuerdo al 100% contigo en una cosa: Dios es algo que la mente humana, finita y limitada, es incapaz de entender.
Creo que debemos centrarnos en cosas que sí sepamos entender, como la ciencia, o como la filosofía, o como muchas otras cosas que pueden hacerte comprender mejor qué eres, de dónde vienes y porqué existes.
Una de esas cosas, en mi opinión, es la ciencia. La ciencia te da seguridad, certeza, sobre una serie de temas. Temas limitados, porque la ciencia no es infinita ni infalible, como se le atribuye a Dios. Pero una cosa si puede asegurar: aquello que demuestra, es cierto. Y algo demostrado es algo que CUALQUIERA puede corroborar, con el material y los conocimientos adecuados.
Cuando el cuerpo de la ciencia obtiene algún resultado nuevo y demostrado, lo publica para someterlo al juicio del resto de la Comunidad Científica, para que lo verifiquen y corroboren. Si alguien encuentra un solo fallo que hace esa teoría inconsistente, se desecha. Es un procedimiento duro, pero da resultados fiables.
Ahora bien, ¿es la ciencia la única vía para conocer el mundo que nos rodea, aprender de él, y evolucionar como seres humanos? Pues no. Hay otras dimensiones del hombre que la ciencia no cubre, pero que necesitan ser cubiertas. La espiritualidad es un ejemplo, y puede ser cubiera por filosofía, por algún tipo de religión o por cualquier otra creencia, como puede ser la que tú profesas. Yo no lo hago, pero te aseguro que no me limito a libros y fórmulas. Un tópico muy común entre los que criticáis la ciencia desde el punto de vista de las creencias místicas.
La ciencia no es sólo un señor con barba metido en un laboratorio con probetas y una pizarra con fórmulas. Y ese señor, no es alguien dogmático con la mente cerrada que no quiere contemplar ninguna otra posiblidad que la que le den sus libros. Un científico, simplemente, no aceptará la primera teoría que le presenten, sin ningún tipo de prueba objetiva, por más seguidores que tenga. Y eso es lo que molesta a los que creen en esas teorías. Y por otro lado, la ciencia es también ver crecer una planta, o ver naer a un animal, o ver funcionar el acelerador de partículas que tan de moda está últimamente. Todo eso es ciencia, y los cerrados son los que quieren pensar que la ciencia es sólo ese viejo científico con barba y encerrado en sus fórmulas.
Dices que todo es energía, algo que ya postulaba Einstein, pero desde otro punto de vista mucho más probable que el que tu mencionas. Si esa energía de la que hablas no es medible, ¿cómo sabes que existe? La respuesta es sencilla: de la misma forma que un católico SABE que Dios existe. Es una verdad de Fé, la crees o no. Y a mí me parece muy bien, pero no intentes hacerlo pasar por científico, porque no lo es de ninguna manera, no lo puedes probar. Tu palabra, o la de quien sea, no es prueba de nada.
Si yo digo que soy capaz de canalizar la energía chiripitifláutica, que fluye desde las raices de las plantas hasta el ser humano, pasando por todos los animales, ¿quién eres tú para decirme que eso es mentira? No lo puedo demostrar, exactamente lo mismo que tú. Y si yo digo que hay 9 vértices de energía chiripitifláutica colocados en el cuerpo humano, tengo la misma credibilidad que cualquier reikista.
Además, no resulta extraño que una sabiduría tan milenaria, tan mística, tan poderosa… ¿pueda ser adquirida por cualquiera?, ¿no resulta vergonzoso que incluso haya academias que cobran por impartir cursos de eso mismo? Es absolutamente descabellado. Es como si yo digo que puedo curar enfermedades con mis manos, cualidad que se le atribuía a Jesús, entre otros profetas, y digo que puedo enseñar a cualquiera a hacerlo. Cobre o no cobre, es absurdo, y ofende.
Y sí, es cierto que muchos científicos famosos tenían “creencias” que hoy día veríamos raras. Newton estaba obsesionado con la Alquimia, por ejemplo. ¿Y qué? Hace 500 años creían que la Tierra era plana, también. Y grandes filósofos griegos estaban convencidos de que la Tierra era el centro del Universo. Ahora sabemos, gracias a la ciencia, muchas cosas que hace siglos se tenían que explicar con mitos, dioses, energías místicas y demás invenciones. ¿Qué sentido tienen hoy?
Para terminar, te pido que no juntes el Reiki con la ciencia, porque no tienen nada que ver. Mientras el Reiki no demuestre nada, no es ciencia. Y me da lo mismo que se enseñe en hospitales, como si lo dice el Papa. Lo que produce el Reiki, junto con otras terapias alternativas, se llama “efecto Placebo”, que estoy seguro que sabes lo que es. Por si acaso, aquí lo tienes: http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo.
¿Qué cómo soy tan atrevido? Bueno, ten en cuenta que, al fin y al cabo, no tienes idea de cuanto sé o dejo de saber de este tipo de cosas. No debes aventurarlo.
Sin acritud, te mano otro abrazo y te doy las gracias nuevamente por estar aquí.
[...] 18, 2008 por Stu Bueno, parece que mi post sobre una de las supersticiones más aceptadas socialmente, el Reiki, trajo cola. Voy a seguir hablando de esas cosas pero moderaré mi estilo, a ver si conseguimos que [...]